C 和 C++ 的执行效率差别通常并不大，甚至在大多数情况下可以忽略不计。但特定场景下可能存在性能差异，主要取决于以下几个因素：
1. C 和 C++ 的本质关系
C 是 C++ 的子集：C++ 是在 C 的基础上扩展而来的语言，支持面向对象、泛型编程和更高层次的抽象。底层代码相似：C++ 的核心特性（如类、继承、虚函数等）在编译时会被翻译成底层的代码，与 C 的编译方式非常接近。因此在不使用高级特性时，C 和 C++ 编译出来的代码效率基本相同。2. C 和 C++ 性能差异的来源
虽然 C 和 C++ 的底层机制相似，但 C++ 提供了更多特性，这些特性可能会影响性能：
2.1 虚函数和多态
C++ 的虚函数：实现运行时多态（例如通过继承和虚函数表），需要额外的开销：
每个类有一张虚函数表（vtable）。每个对象存储一个指向虚函数表的指针（vptr）。调用虚函数时需要通过虚函数表进行间接调用（比普通函数调用稍慢）。C 没有此开销：C 的函数指针可以实现类似功能，但需要手动管理，性能开销更小。
性能影响：虚函数带来的开销通常可以忽略，但在性能敏感的代码（如高频函数调用）中可能有一定影响。
2.2 异常处理
C++ 的异常机制：
C++ 的异常捕获机制（try-catch）需要编译器在程序中插入额外的代码（例如维护栈解构信息）。当异常没有抛出时，开销很小（但有可能导致某些优化失效）。一旦抛出异常，恢复程序状态可能会带来较大的性能开销。C 的错误处理：
C 通常使用返回值或 errno 处理错误，不会有额外的性能开销。
性能影响：如果用不到异常处理，C++ 和 C 的性能相当；但频繁抛出异常的代码可能会显著增加运行时间。
2.3 标准库的实现
C++ 标准库：
C++ 的标准库（如 std::vector、std::string、std::map）提供了许多功能强大但复杂的数据结构和算法。这些容器通常会进行动态内存分配，并且有额外的边界检查、迭代器失效检查等机制。如果使用不当（例如频繁分配和释放内存、深拷贝等），可能会导致额外开销。C 标准库：
C 提供的是更低级的操作（如数组、指针和手动管理内存），没有边界检查，也没有额外的机制，性能通常更直接。
性能影响：C++ 的标准库更加安全和易用，但可能比 C 的裸数组和手动内存管理稍慢。
2.4 自动生成的代码
C++ 的编译器特性：
C++ 会为某些功能生成额外代码。例如，默认构造函数、拷贝构造函数、析构函数，以及深拷贝时的递归调用。如果类中有虚函数，编译器还会自动生成虚函数表和相关指针。模板（template）可能生成大量重复代码，导致程序体积增大（编译时优化后通常影响不大）。C 没有这类功能：
C 的代码是完全手动控制的，程序员只需要编写自己需要的功能。
性能影响：如果 C++ 程序中存在许多自动生成的代码，性能可能比手动优化的 C 程序稍低，但编译器优化通常会将差距降到最小。
2.5 内存管理
C++ 的 RAII 和智能指针：
C++ 提供了 RAII（资源获取即初始化）和智能指针（如 std::shared_ptr、std::unique_ptr），这些特性可以减少内存泄漏，但需要额外的性能开销（如引用计数）。C 的手动内存管理：
C 的内存管理完全由程序员负责（malloc 和 free），没有额外的机制，因此性能更直接，但容易出错。
性能影响：C 的手动内存管理在性能上可能更快，但编写和维护成本更高；C++ 的智能指针更安全，但代价是一定的性能损失。
3. C 和 C++ 性能对比的实际结论
相同代码的性能几乎相同
如果 C++ 程序不使用虚函数、异常处理、STL 容器等高级特性，那么它与 C 编译出来的机器代码几乎相同，性能差距可以忽略。
使用高级特性时可能略慢
当使用 C++ 的高级特性（如虚函数、多态、模板、异常处理、STL 容器等）时，性能可能会受到一定影响。但现代 C++ 编译器（如 GCC、Clang）会对这些特性进行高度优化，因此性能差距通常并不显著。
程序员的代码质量是关键
不管是 C 还是 C++，最终的性能更多取决于程序员的代码设计和实现，而不是语言本身。例如：
C 程序如果内存管理不当，可能会导致碎片化或过多的 malloc/free 开销。C++ 程序如果滥用模板或不合理地使用 STL 容器，也可能导致性能下降。优化代码时，选择合适的数据结构和算法通常比语言本身更重要。4. 适用场景对比
特性CC++开发效率手动控制，代码量较大，开发速度较慢。高级特性和 STL 提供更高的开发效率。低级控制完全手动控制，适合底层开发。也能手动控制，但高级特性可能增加开销。性能优化更容易手动优化到极致，但易出错。编译器优化强大，手动优化机会较少。安全性缺乏内置保护，容易出错。提供智能指针、异常等更安全的机制。代码复杂度较低，但容易冗长。较高，但更易维护和扩展。5. 总结
C 和 C++ 的性能差距并不大：
如果不使用 C++ 的高级特性（如虚函数、异常处理、智能指针等），C 和 C++ 的性能几乎完全一致。当使用 C++ 的高级特性时，可能会引入少量开销，但现代编译器通常能很好地优化这些开销。
选择语言时的考虑：
如果追求极致性能和更低的硬件级控制，C 可能更适合。如果需要更高的开发效率、更安全的代码和更复杂的功能，C++ 是更好的选择。一句话总结：C 和 C++ 的性能差距取决于代码的实现和使用的特性，而不是语言本身的限制。在大多数场景下，二者的性能差距可以忽略不计。