战争中粮草的重要性不言而喻，但其背后的故事和原因却鲜为人知。
粮草问题实际上是古代战争中最大的隐患之一。没有充足的粮食供应，军队就如同断了生命线。士兵们饥肠辘辘，缺乏体力，丧失战斗力。
受困于粮草匮乏，将领们无法随心所欲调兵遣将，不得不时刻关注后勤，分心于军粮调度。
粮草的储备和运输能力是制约军队作战规模和范围的决定性因素。一支百万大军，如果后勤跟不上，不出三天就会因饥饿而溃散。
要知道，一个人一天至少需要一斤粮食，百万大军每天至少消耗一百万斤粮食，后勤压力可想而知。
骑马打仗也得吃饱饭
古代最早的时候，部落之间打架跟现在村里人打架差不多。
早上在家吃饱了饭，走两步路就到了战场，打完仗还能赶回家吃晚饭。后来地盘越来越大，从家里走到战场可能要好几天。
士兵们就得自己背着干粮上战场。有时候打着打着，粮食吃完了，只能回家拿粮食。这种打法能打赢才怪！
到了春秋战国时期，各国都开始组建专业军队，士兵们常年待在军营里训练，国家就得负责他们的吃喝。
这些大块头士兵饭量都不小，国家光是养活他们就够呛。
随着战争规模的扩大和战场距离的增加，士兵自带干粮已经无法满足需求。国家不得不承担起养活军队的重任。
然而，这对国家财政和农业生产都是巨大的负担。一个身强力壮的士兵，饭量至少是普通人的两倍。
要知道，当时的农业生产力低下，粮食产量有限。仅仅养活一支常备军，可能就要占用国家大部分粮食储备，加重老百姓的赋税负担。
而如果战事频繁，军队又要扩充，国家不堪重负，很容易因粮食短缺而引发农民起义或军队哗变。
士兵自己种地
有人想出了个主意：让士兵们在边境自己种地，打仗的时候就地取粮。
这主意看着挺好，曹操就试过。结果倒好，士兵们种地种上瘾了，天天想着种地，谁还想打仗？
更糟的是，有些将领开始动歪脑筋，把军队的地变成自己的私田。到了明朝，这种情况更严重，军队都快变成农场了。
“屯田制”看似能解决军粮问题，实则弊端重重。首先，战争年代，边境往往是战火频仍之地，农业生产无法保障。
再就是士兵们习惯了安逸的农耕生活，战斗意志和纪律必然下降。
最后是一些将领为谋私利擅自占田，导致军田变成私产，军队管理混乱。事实证明，屯田制治标不治本，反而损害了军队战斗力。
古代运输太难了
在现代社会，我们习以为常的物流运输在古代却是一个巨大的难题。没有发达的交通工具和基础设施，所有的货物都要靠人力和畜力来运输。
粮食作为军队的生命线，其运输难度可想而知。据估算，将一个士兵一天的口粮从后方运送到前线，需要耗费至少十个人一天的口粮！
为啥这么多？因为运粮食的人和牲口也要吃饭。运输线路越长，损耗的粮食就越多。
长平之战的时候，秦、赵两国在前线对峙了半年之久，双方各有数十万甚至上百万大军。如此庞大的军队，单单是每天的饮食供给就是一个天文数字。
战事之初，两国的粮仓还能勉强支撑。但随着时间的推移，粮草渐渐捉襟见肘。眼看军粮即将耗尽，双方都绞尽脑汁想办法解决运输问题。
秦国丞相范雎出了一个高招，让国君秦昭襄王亲自出面，号召民间援助运粮。
秦王许诺，凡是能及时将粮食运送到前线的百姓，就赐予他们官职。在重赏之下，秦国终于及时将粮草运送到前线，才没有出现军粮断供的危机。
由此可见，在古代打仗，后勤补给的重要性丝毫不亚于军事谋略。然而，受限于运输条件，要做好后勤工作谈何容易。
无数的先贤们绞尽脑汁，想尽办法，都难以从根本上解决这个问题。直到工业革命后，现代化运输工具的出现，才让人类彻底告别了这一困扰。
为啥唐朝这么强
唐朝的人真聪明，把粮食当成了交易的工具。
不管是官府还是老百姓，都可以用粮食做买卖。官府定价，老百姓自由交易，市场特别热闹。
有了这个政策，农民种田积极性提高了，商人做生意也方便了。国家富了，打仗的时候也不愁没粮食了。
唐朝的粮食经济政策，实际上是一种以市场化手段调节粮食生产和流通的制度创新。
一方面，国家通过粮价调控，引导农民和商人参与粮食生产和贸易，促进了农业和商业的发展。
另一方面，自由交易让粮食在全国范围内顺畅流通，资源配置更加合理，保障了军需民用。
这一政策极大地发挥了市场在资源配置中的决定性作用，为唐朝的国力强盛奠定了重要的物质基础。
《——【·结语·】——》
从原始部落打群架到统一王朝的大规模战争，粮草始终是一个绕不开的话题。
曾经觉得粮草就是吃的问题，没想到背后还有这么多故事。
在那个没有现代化运输工具的年代，粮草不仅关系到军队的吃饭问题，更是决定战争胜负的关键。战争打得赢打不赢，还真得看后勤给不给力！
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
信息来源：《中国古代军事史》《战国策》《资治通鉴》返回搜狐，查看更多